取材源秘匿、米裁判所が証拠集め中止 最高裁でも中止か [朝日新聞]
2006年9月15日 時事ニュース
報道の自由の中に取材源秘匿が含まれるか?
現在は取材源の秘匿が認められていないのが現状だ。
取材源秘匿については、昔から批判があったとこだから
アメリカで判決が出なくても認める可能性はあった。
ただ、これで少しぐらいは影響がでるだろう。
報道の自由VS公正な裁判。
判例により、裁判では公正な裁判を重視。
これは上記を比較衡量した結果であるが、
報道および取材の自由に低い評価しか与えていないという
批判もある。
個人的には、どちらも重要なので、
個々の場面で比較し、決定するべきだろう。
一律に禁止するのはよくない。
しかし、裁判で争うとなると、時間がかかりすぎるので、
第三者機関を作って、そこで判断させるべきだろう。
それが、迅速な裁判にもつながることになるから。
現在は取材源の秘匿が認められていないのが現状だ。
取材源秘匿については、昔から批判があったとこだから
アメリカで判決が出なくても認める可能性はあった。
ただ、これで少しぐらいは影響がでるだろう。
報道の自由VS公正な裁判。
判例により、裁判では公正な裁判を重視。
これは上記を比較衡量した結果であるが、
報道および取材の自由に低い評価しか与えていないという
批判もある。
個人的には、どちらも重要なので、
個々の場面で比較し、決定するべきだろう。
一律に禁止するのはよくない。
しかし、裁判で争うとなると、時間がかかりすぎるので、
第三者機関を作って、そこで判断させるべきだろう。
それが、迅速な裁判にもつながることになるから。
コメント