認められてよかったと思う。
法律的にいろいろと問題があるが、
認めらないと子供は相続できないし。
嫡出子のとこでも使う言葉だが、
「生まれてきた子供には何の罪もない」
というものがある。

ある意味便利な言葉化している気もしなくはないが・・・

今、テレビの需要あるからな〜
家も買い換えたいけどなんせお金がf＾＾；

辞任だけですむかどうか疑問だけど、
まずは、辞任からやねf＾＾；

今日は久しぶりに模様替え。
あんまり変わってなけど、
パソコン周辺のホコリと格闘していたら
すごい時間かかった＞＜

こういうのって本当に笑ったのか疑問に思うけれど、
判決に関しては妥当だと思う。
死者ひとりの場合は、無期懲役がほとんど。
この件では、メールにしても残忍なところがあるので
裁判官もさぞかし死刑判決を出しやすかっただろう。

控訴はされるだろうから、本当の解決は先になるだろうf＾＾；

たまにこのような事件が起きる。
ほとんど防ぎようのない事件である
保護者としては見に行くより他ないので
そうするしかない。
それが当たり前でそれしかない。
なんて言うか、やるせない

地裁レベルだとあんまり関心が持てないなf＾＾；
最高裁で違憲だとすごい意味のあることなんだけど。

個人的には一つのものを真剣に信仰したこがないので
起立ぐらいは構わない気がする。
でも、そういう人等にとっては重要なことだから
配慮は必要だろう。

いずれにせよ、
通達が違憲対象になるようになることを望みます。

ミクシィって何やって儲けてるの？
広告以外は全くわからん、
名前売って、ブランド商品でも作るんだろうか？
ひょっとして既にある？

俺からしたら得体の知れない企業ですなf＾＾；

報道の自由の中に取材源秘匿が含まれるか？
現在は取材源の秘匿が認められていないのが現状だ。

取材源秘匿については、昔から批判があったとこだから
アメリカで判決が出なくても認める可能性はあった。
ただ、これで少しぐらいは影響がでるだろう。

報道の自由VS公正な裁判。
判例により、裁判では公正な裁判を重視。
これは上記を比較衡量した結果であるが、
報道および取材の自由に低い評価しか与えていないという
批判もある。
個人的には、どちらも重要なので、
個々の場面で比較し、決定するべきだろう。
一律に禁止するのはよくない。
しかし、裁判で争うとなると、時間がかかりすぎるので、
第三者機関を作って、そこで判断させるべきだろう。
それが、迅速な裁判にもつながることになるから。

なんで、高い牛丼をみんな
食べたがるかすごく疑問。
安かった点が売りなのに
味で勝負はできないしf＾＾；

そんのものに並ぶなんて
世の中は不思議＾＾

09月14日付 朝日新聞の報道「植草教授、今度は痴漢容疑で現行犯逮捕 「覚えない」」へのコメント：

手鏡からさらに悪くなっている・・・
「酒を飲んでて覚えてない」
じゃなく、誤ろうよ！

そんなんで大学教授やってるなんて信じられない。
講義を受けている人がかわいそうだ。
これで、大学教授としてはやっていけないだろうな。
反省のいろが見えないので、前みたいに罪は軽くはならない

こういう犯罪は常習性があるから刑期は長めお願いしたい

そんなこと改めて言われなくてもわかっています。
行政の目標を超えないのは日常茶飯事。
だいたい、何でそんな数字が出たのかも不思議なぐらい。

ま、所詮目標なので、目指していればいい
だけのことなのかも（クリア見込みがなくても）

閑話休題。

そろそろ秋物の服を買いにいく季節に♪
現在欲しい物は薄手の羽織れそうなやつ。
春物はあるんだけど、秋物が・・・
引きこもりには服いらないけど、
学校始まるので、少しは調達してきます。
雨の降らない日に（最近は夕立で微妙な天気）

言い訳が、
「キャンプで使うために持っていた」
だと、センスのなさを感じるな〜
ヒカ碁は好きだったのに・・・

警察もそんなことで逮捕したくなっかだろうに
ここで逮捕しないわけにも行かない警察も不憫。

09月05日付 朝日新聞の報道「少年の両親が「おわび」 高専生殺害で校長が公表」へのコメント：

一応、まだ犯人ではないのでお詫びはおかしい気がする。
家族ぐらい犯人扱いしない方がいいのではないかと。
少年が犯人でなかった場合かわいそうだ。