ちょっと前のニュースで自衛隊海外派遣を争った訴訟で
却下判決（地裁）が出てた。その時出ていた人（訴訟を起こした人であろう）が、
『裁判所が裁判をしないでどこがするんだ！』
みたいな事を言っていた。

例えば、サッカーをしているときに、
ファールをしたかどうかでもめたとする。
これを裁判所で裁判して結論を出してもらえるかどうかというと
もちろん、出してもらえない。
（こういうことはそのグループ内で解決することで、国家権力が解決することではないから）

国の政策にもこういうことがいえる（統治行為論）
我々には国の政策が必ずしも正確に判断できない。
高度の政治性を有するもの（条約の承認、衆議院の解散など）は
裁判の対象にならない。

ただし、是正手段はないわけではない。
否定したければ、政治運動をして、解決をすればいい。
具体的には、自分から選挙に出馬するなり、ビラ配りなどで
世論を誘導して、そんな政治家を国会議員にしなければいい。

それをせずに裁判所に訴えることは、単なる怠け者
であろう。

　死刑廃止論について

自分が考えるに
死刑を肯定する理由
・被害者、遺族に感情を考慮できる。
死刑を否定する理由
・人が人がを殺めるのは、法の下でもするべきことではない。
（さすがに大まかすぎるが、プログなので気にしないでください）
世界の流れは死刑は廃止。
個人的には、死刑が廃止すれば遺族感情からして
直接自分の手で裁きを下す→治安が乱れる
となる可能性があるのでみだりに廃止するべきではない。